JaRoD Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Jakieś konkrety ? Artykuły ? 0 Cytuj -- http://tinyurl.com/FB-JaRoD
krzysiek Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2014 a sądy, które im tego odmawiają, opierają się na nieaktualnych przepisach to te sądy powinny być ukarane za brak wiedzy i błędne orzekanie wyroków a przede wszystkim za nieznanie istniejących paragrafów. Sąd to sad. A tu widać, że robią jak im na rękę. 0 Cytuj Miałeś wypadek? Pomogę uzyskać odszkodowanie z OC sprawcy. 501-629-877 http://www.autopowypadku.pl
Mur67 Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Jakieś konkrety ? Artykuły ? http://wyborcza.pl/1,75478,16428734,Sad_we_Wroclawiu_naprawia_pomylke_Sadu_Najwyzszego_.html 0 Cytuj
JaRoD Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Bardziej chodziło mi o art. I paragrafy prawne ;-) 0 Cytuj -- http://tinyurl.com/FB-JaRoD
Mur67 Opublikowano 5 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2014 (edytowane) Bardziej chodziło mi o art. I paragrafy prawne ;-) a to już trzeba pogrzebać w orzeczeniach sądu. Szukałem ale jeszcze brak orzeczenia na stronie sądu http://www.wroclaw.so.gov.pl/ Edytowane 5 Sierpnia 2014 przez Mur67 (wyświetl historię edycji) 0 Cytuj
Turboldz Opublikowano 11 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2014 A ja sądzę że nic nie trzeba i chroni nas przed tym prawo które po prostu trzeba znać jeśli chcecie mieć wszystko z paragrafami to zapraszam: http://demotywatory.pl/4370398/Wystarczy-tylko-znac-swoje-prawa 0 Cytuj www.szpiegowskie.com.pl
tomi66 Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2014 A ja sądzę że nic nie trzeba i chroni nas przed tym prawo które po prostu trzeba znać jeśli chcecie mieć wszystko z paragrafami to zapraszam: http://demotywatory.pl/4370398/Wystarczy-tylko-znac-swoje-prawa Trochę sie gubisz w tym stwierdzeniu, że nic nie trzeba. Bo jednak trzeba....znać przepisy prawa. Na dodatek w polskiej procedurze procesowej strona ma prawa ale też obowiązki. Jesli sie do nich nie zastosujemy moze to skutkowac negatywnymi dla nas konsekwencjami. Zgodnie zreszta z maksymą "nieswiadomość prawa szkodzi". Więcej i szczególowiej na ten temat ( m.in. praw i obowiązków): http://3obieg.pl/mandaty/ szczególnie blog Tutaj także wyjasnienie kwestii orzeczenia wrocławskiego sądu: http://3obieg.pl/mandaty/blog/post/debilny-humbug-o-naprawianiu-bledu-sadu-najwyzszego-przez-sad-wroclawski-w-sprawie-uprawnien-strazy-miejskiej 0 Cytuj Cel jest niczym. Podróż wszystkim. Czechy, Słowacja, Węgry, Serbia, Chorwacja, Bośnia i Hercegowina, Czarnogóra, Albania, Ukraina, Rumunia, Bułgaria, Turcja, Gruzja, Armenia, Azerbejdżan, Rosja, Białoruś, Niemcy, Austria, Belgia, Holandia, Luksemburg, Francja, Włochy+Sycylia, Hiszpania, Maroko, Sahara Zach., Mauretania, Mali, Burkina Faso, Wybrzeże Kości Słoniowej, Ghana, Togo, Benin, Szwecja, Litwa, Łotwa
PIT Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Ja też dostałem fotkę z fotoradaru (niewiele 66 na 50 - puszką ) ponieważ zdjęcie od tyłu nieznany kierujący i na odwrocie miałem do wyboru kilka opcji : -można wskazać siebie 2pkt/100zł -można nie przyjąć mandatu = wniosek do sądu -można też przyznać się do udostępnienia pojazdu ale braku wiedzy na temat tego kto akurat wtedy prowadził 200zł/0pkt Każda z opcji miała jeszcze dwie możliwości w stylu to ja jechałem ale się przyznaje/nie przyznaje, nie wiem kto i się zgadzam / nie zgadzam na 200zł itd. Reasumując straż gminna od której dostałem pisemko w wyniku jakiś ogólniejszych przepisów daje możliwość uniknięcia pkt i sądu tylko chce więcej kasy - jakie to życiowe Oczywiście jeśli mandat opiewał by na kilkaset stówek to i amnestia punktowa była by droższa zapewne ale nie wiem czy przekroczyła by koszty postępowania sądowego (zależy od postępowania). Mam wrażenie, że to jest trochę tak : Mamy Cię albo zapłacisz nam teraz mniej albo potem więcej komuś innemu, to lepiej nam Mam 0pkt więc dałem im zedrzeć tylko 100kę 0 Cytuj
JaRoD Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Kwestia udzielenia informacji o osobie prowadzącej pojazd zmieniła się 12 marca 2014 roku, kiedy to Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepis nakazujący właścicielowi pojazdu wskazanie wykroczenia drogowego pod rygorem odpowiedzialności za kolejne wykroczenie jest zgodny z Konstytucją RP. Najistotniejsze w powyższym jest to, iż ów wyrok TK odnosi się wyłącznie do Policji z pominięciem Straży Miejskiej czy GITD. Jednak nawet w wypadku Policji nie otwiera to jej drogi do bezgranicznego karania grzywnami kierowców, którzy nie wskazali kto prowadził ich samochodem o danej godzinie w danym miejscu. Aby móc korzystać z art. 96 § 3 musi zaistnieć czynnik „winny” właściciela pojazdu w nieujawnieniu danych kierowcy. A właściciel, który nie pamięta komu powierzył swój pojazd 3-4 miesiące temu lub po prostu tego nie wie – nie może być winny, a bez winy nie ma wykroczenia. 0 Cytuj -- http://tinyurl.com/FB-JaRoD
krzysiek Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2014 PIT szanuj punkty bo jest ich tylko 24. Coś wiem na ten temat. 0 Cytuj Miałeś wypadek? Pomogę uzyskać odszkodowanie z OC sprawcy. 501-629-877 http://www.autopowypadku.pl
X76 Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2014 Czyli pismami GITD można sobie ściany tapetować i mieć ich głęboko w d.... ? 0 Cytuj
Pitrx Opublikowano 1 Września 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2014 Nie no bez przesady - wymiar sprawiedliwości jest w stosunku do tych drobnych nic nie znaczących obywatli stosunkowo restrykcyjny. 0 Cytuj
lew13 Opublikowano 1 Września 2014 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2014 Polecam stronkę: 3obieg.pl tam też temat jest poruszany. Polecam celem zapoznania 0 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.