Jaki Telefon Wybrać ?

[lew13]

Witajcie. Mam dylemat i zwracam się z prośbą do Was użytkowników  o podpowiedź, wskazanie zalet i wad co wybrać? Samsung Galaxy S4 czy Sony ericsson xperia z1. Bez większego bajdurzenia interesują mnie konkrety a nie słyszłam że.....

[Ricardus]

Witajcie. Mam dylemat i zwracam się z prośbą do Was użytkowników  o podpowiedź, wskazanie zalet i wad co wybrać? Samsung Galaxy S4 czy Sony ericsson xperia z1. Bez większego bajdurzenia interesują mnie konkrety a nie słyszłam że.....

Proponuję się zastanowić nad LG G2 Dobre parametry, mocna bateria i mniej awaryjny od przereklamowanego Sony, ma też lepsze parametry od S4.

[JaRoD]

Z1 - za duży.

S4 - nie muli, w sam raz.

Dla mnie bomba.

[krzychoslav]

w testach nawet starsza Xperia Z wypada lepiej od Galaxy S4.

 

a tak od siebie - oba telefony świetnie, problemów z nimi nie ma. Osobiście wybrałbym Z1, bo po prostu bardziej podoba mi się wizualnie

[Tomi]

A ja bym brał telefon: Xiaomi MI3.

Lepszy niż HTC One.

A w kwietniu ma wyjść wersja z LTE. Będzie mój

[Piotr]

Proponuję się zastanowić nad LG G2 Dobre parametry, mocna bateria i mniej awaryjny od przereklamowanego Sony, ma też lepsze parametry od S4.

mam właśnie LG G2 z LTE i polecam

[JaRoD]

w testach nawet starsza Xperia Z wypada lepiej od Galaxy S4.

 

a tak od siebie - oba telefony świetnie, problemów z nimi nie ma. Osobiście wybrałbym Z1, bo po prostu bardziej podoba mi się wizualnie

Dla mnie w tej chwili topowe telefony są tak mocne, że nie bebechy a wielkość i design decyduje.

Wiem, że Xperia ma lepsze bebechy ale nie czuję potrzeby przyspieszania na S4.

A na prawdę mocno męczę ten telefon.

[krzychoslav]

 

 

Wiem, że Xperia ma lepsze bebechy ale nie czuję potrzeby przyspieszania na S4.

 

ale jak napisałem - mój wybór padłby na Xperię tylko i wyłącznie ze względu na jej walory wizualne - moim zdaniem jest po prostu ładniejsza bo jeśli chodzi o możliwości, to ja bym się nawet s3 zadowolił

[AndrzejCBR]

galaxy s4 koazk

[Krayzys]

Ja tam bym brał Z1 ponieważ jest odporna i wytrzymała dożo, dożo bardziej od tych delikatnych galaxy i jest dożo mocniejsza względem podzespołów .

Sam posiadam posiadałem Sonki i nie raz mi wypadły na glebe, i nic tak samo każda gra/aplikacja na nich chodzi nie miałem problemow jeszcze

z żadna. A te Samsungi dla mnie są do niczego, dla mnie każdy taki sam i wgl jakoś . A Sonka to Sonka .

Masz tu jeszcze porównanie, oceny, komentarze wpisujesz tylko dane i masz wszelkie informacje/porównanie : http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/

[ClearWater]

Wypowiem się w temacie Samsunga negatywnie ponieważ jakość wykonania dla mnie jest conajmniej słaba.Z tej klasy co podałeś dla mnie jest najlepszy HTC One, znam ten telefon dobrze i powiem szczerze, że nie porównałbym go z s4 bo lagi w tym telefonie nie występują, a w samsungu niestety tak. Ale pytałeś się o Sony, to również dla mnie jest lepsze, i nie ma co tylko głupio patrzeć na papier, bo jak dla mnie 1GB  i 1mHz w samsungu a w Htc się ze sobą nie równają. Htc poprostu sprawniejszy.

[Ricardus]

Sony wcale nie jest taki wytrzymały! Jak upada to szkło pęka na LCD jak i na tylnej obudowie (obudowa z tworzywa wytrzymuje o wiele więcej), wodoodporność też nie jest taka jak to się chwali Sony (już widziałem kilka zalanych sztuk), wyświetlacz jest słaby jeśli patrzymy pod różnymi kątami, wielkość i ciężar też nie są fajne jak dla mnie, wbudowana bateria. Zaleta Sony to aparat foto. 

 

S4 bardzo fajny, ale pojawia się pewien problem puchnącej baterii co powoduje w niektórych przypadkach pękanie LCD (serwis mocno broni się przed dokonaniem naprawy w ramach gwarancji), słabe zdjęcia w warunkach kiepskiego oświetlenia. Zaleta to wymienna bateria.

 

Jak dla mnie w tej chwili G2 ma najmniej wad. Mocarna bateria, która potrafi wytrzymać kilka dni, bardzo dobry wyświetlacz, aparat z optyczną stabilizacją,  jak na razie nie widzę aby wracał do serwisu, parametrami przebija S4 i jest tańszy. Trzeba się przyzwyczaić do klawiszy na tylnej obudowie, brak slotu na kartę pamięci, wbudowana bateria. Ogólnie LG to jeden z nielicznych telefonów które bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły w ostatnich miesiącach. 

 

HTC One bardzo fajny i szybki tel. Niestety pomimo kilku sztuczek robi słabe zdjęcia i ma wbudowaną baterię.

 

Żeby nie było, że lobbuję LG, to korzystam obecnie z Noki Lumi 1320 pomimo, że nie trawię Windowsa i nie przepadam za Nokiami

Edytowane 19 Marca 2014 przez Ricardus (wyświetl historię edycji)

[ClearWater]

 

HTC One bardzo fajny i szybki tel. Niestety pomimo kilku sztuczek robi słabe zdjęcia i ma wbudowaną baterię.

 

 

to sobie porównaj zdjęcia ze słabego oświetlenia, bo wtedy miażdży Sony na łopatki. 

[Ricardus]

Wiem porównywałem, i jeśli chodzi o zdjęcia przy kiepskim oświetleniu są super, niestety występują delikatne zniekształcenia na rogach zdjęcia i niestety sama jakość zdjęcia nie jest rewelacyjna (większa pikseloza po powiększeniu, słabsze detale) ale masz rację że w słabym oświetleniu bije konkurencję na głowę.

[gary]

@Lew13, jeśli musisz wybierać między tymi dwoma, które podałeś to wiedz, że Samsung choć mocarny sprzętowo to ma system, który pruje śmieciami aż miło. Jako zwykły user tego nie zobaczysz ale bateria to odczuje, jak zwykły developer już tak. Mam kolegów, którzy pracują w S. i firma ta oszukuje w testach wydajnościowych swoich systemów operacyjnych. Zajmuję się programowaniem tych urządzeń i mam porównanie do tego co robi system od każdego popularnego producenta. SGS IV bardzo mi się podoba, ładnie działa ale fakt, że to wytwór hinduskiego modelu zarządzania wytwarzaniem produktów i dymania klientów, zniechęca mnie do tej marki. Osobiście i prywatnie używam HTC, a LG, polecany przez kolegów jest chyba najlepszą opcją ze względu na walory użytkowe. Powodzenia w wyborze!

Edytowane 19 Marca 2014 przez gary (wyświetl historię edycji)

[ClearWater]

@Lew13, jeśli musisz wybierać między tymi dwoma, które podałeś to wiedz, że Samsung choć mocarny sprzętowo to ma system, który pruje śmieciami aż miło. Jako zwykły user tego nie zobaczysz ale bateria to odczuje, jak zwykły developer już tak. Mam kolegów, którzy pracują w S. i firma ta oszukuje w testach wydajnościowych swoich systemów operacyjnych. Zajmuję się programowaniem tych urządzeń i mam porównanie do tego co robi system od każdego popularnego producenta. SGS IV bardzo mi się podoba, ładnie działa ale fakt, że to wytwór hinduskiego modelu zarządzania wytwarzaniem produktów i dymania klientów, zniechęca mnie do tej marki. Osobiście i prywatnie używam HTC, a LG, polecany przez kolegów jest chyba najlepszą opcją ze względu na walory użytkowe. Powodzenia w wyborze!

Czyli zostało potwierdzone moje zdanie czyli fon taki sam Lg czy HTC czy Sony nie równa się Takiemu samemu ( na papierze ) Samsungowi

[quki]

Mam Z1 i powiem że spoko tel. trzeba tylko mieć nowego softa żeby z aparatu wyciągnąć maksa Ogólnie tel za***isty. Jako drugi mam Iphona 4s i też mi się za***iście podoba mimo odmiennego systemu

[Logan]

Od lipca 2013 używam Lenovo A830 na Androidzie 4.2.2 i powiem tak- jest duży, ale kosztuje 1/3 tego, co Galaxy, a jest od niego niewiele słabszy. Używam na nim regularnie gier 3D i nic się nie tnie, używam nawigacji, Deezera, analizatorów Wi-Fi, klientów do systemów monitoringu, Eartha, Skype'a i wielu innych aplikacji- nic nie muli. Jest to w dodatku dual sim.

 

Proponuję go, bo sam myślałem nad S4 i stwierdziłem, że nie ma sensu. Później na rynku pojawił się ZTE, o chyba tych samych częściach i chyba jest już nowszy model lenovo- mocniejszy.

[elfeti]

Ja mam Z1 i gdybym mógł teraz kupić to bym brał Z1 compact ze względu na rozmiar telefonu.... poza tym nie ma do czego się przyczepić

[B3DNAR]

HTC seria ONE. Żałuję, że tak późno się przerzucilem na tę markę telefonu.

[Logan]

A tak generalnie, to rozważ coś z Windows Mobile 8- nie wierzyłem, że to kiedykolwiek napiszę, ale okazuje się, że Android jest mocno ograniczony i nie ma widoków na zmianę tego stanu rzeczy.

[gary]

@Logan, takim porównaniem narażasz się mocno.... rzeczywistości.Uprzejmie proszę o uzasadnienie ograniczenia Andka zwłaszcza względem Windowsa(!!!)

[Logan]

Kompilacja jądra androidowego ma bazę sprzed prawie 40 lat. Jest to system o architekturze starego typu 32-bitowców, co powoduje że partycja systemowa ma max 2GB, którego na dobrą sprawę nie rozszerzą nawet ukryte partycje linuxowe. Oznacza to, że mamy ograniczona ilość miejsca na aplikacje, bo nawet te "przeniesione" na kartę mają zmigrowaną tylko część danych. Więc mimo 36GB w sumie w moim lenowo, mam i tak tylko około 3GB, razem ze zmigrowanymi, na aplikacje. Ponadto jestem web developerem i na androida nie ma IDE do PHP i pokrewnych. Czyli innymi słowy android przy niektórych zawodow jest niepożądany. Problemami bywają dla niektórych wersji andka JDK i JRE.

[Tomi]

Stary co Ty gadasz...

Mój htc desire hd jest oparty o jajko 2.6.35 czyli nie takie stare. Obsługiwac może dowolne partycje w dowolnych wielkościach. Sam zainstalowalem androida jako wirtualizacje i robiłem partycje ponad 3gb.

Ograniczenie androida polega na grafice... No ale nie będę tłumaczyć. Zanim zaczniesz o czymś pisać to upewnij się proszę, że wiesz o czym piszesz.

 

Problemy z JDK, JRE? A co to ma wspólnego? Masz sdk, masz jave i możesz kodowac dla androida. Mówisz o IDE? Eclipse, NetBeans, Intellij Idea, mało?

 

A samo php też nie jest najlepszym przykładem jeśli chodzi o języki programowania, powinienes to wiedziec jeśli faktycznie go znasz.

Edytowane 23 Marca 2014 przez Tomi (wyświetl historię edycji)

[Logan]

Pisałem o konkretnej partycji- systemowej. testowane na 2.3, 1.6, 4.2. Na żadnym nie zadziałał choćby wymieniony NetBeans. Czy my się aby na pewno rozumiemy? Ja nie potrzebuję kodować dla Andka, tylko mając urządzenie z andkiem, szybko i wygodnie wprowadzać poprawki, czego ten system mi nie pozwala. Uruchom na andku Java Swing i pokaż, bo nawet na Stack Overflow tego nie znalazłem.

 

Reasumując- jest kupa rzeczy, których dla tej platformy jeszcze nie ma, bądź nie jest w stanie ich obsłużyć, więc trzeba najpierw sprawdzić czy sprosta naszym wymaganiom. 

Ja na przykład po takich analizach mam fona na andku, a tablet na windzie.

 

O co Ci chodzi w ostatnim zdaniu, z PHP to nawet się nie domyślam