Skocz do zawartości

Forum Łódzkich Motocyklistów używa ciasteczek. Więcej informacji - Polityka prywatności. Aby usunąć komunikat kliknij na przycisk:    Akceptuję


Zdjęcie
- - - - -

Na "ostro" - Zmiana Przepisów Ruchu Drogowego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
134 odpowiedzi w tym temacie

#1 Mur67

Mur67
  • Użytkownik
  • 324 postów
  • Imię:Michał
  • Motocykl:Tiger 1050
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 06 luty 2015 - 22:47

No to klepnięte w sejmie....

 

Sejm uchwalił kilka bardzo ważnych zmian w przepisach dotyczących bezpieczeństwa ruchu drogowego. Niektóre kary zostały bardzo zaostrzone.
Chyba najważniejsza zmiana dotyczy ruchu w terenie zabudowanym. Nowe prawo głosi, że kierowcy, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o minimum 50 km/godz. w obszarze zabudowanym, stracą prawo jazdy na trzy miesiące. Uprawnienia te zostaną im odebrane przez kontrolującego policjanta. - ale ani słowa na jakich warunkach będzie odbywał się zwrot. Czy tylko po upływie okresu karencji?

Jeżeli taka osoba będzie w dalszym ciągu prowadzić pojazd bez prawa jazdy, okres zatrzymania dokumentów będzie przedłużony do sześciu miesięcy. W przypadku ponownego prowadzenia pojazdu w przedłużonym okresie taki kierowca może stracić uprawnienia.

Prowadzenie pojazdów bez wymaganych uprawnień po ich odebraniu przez sąd będzie przestępstwem, a nie wykroczeniem. Będzie za to groziło do dwóch lat więzienia.
Również kierowcy, którzy przewożą zbyt dużą liczbę osób (o co najmniej dwie osoby więcej, niż wskazano w dowodzie rejestracyjnym), stracą na trzy miesiące uprawnienia do prowadzenia pojazdów.

Osoby skazane za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, które będą się starać o przywrócenie uprawnień, gdy orzeczono wobec nich zakaz, będą miały obowiązek zainstalowania w samochodzie blokady alkoholowej. Tzw. alcolock uniemożliwi uruchomienie samochodu w przypadku, gdy poziom alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu przekroczy dopuszczane normy.
Wobec nietrzeźwych kierowców sąd razem z karą i zatrzymaniem prawa jazdy będzie orzekał dodatkowe świadczenia pieniężne na rzecz poszkodowanych. Za jazdę po pijanemu - 5 tys. zł na fundusz pomocy pokrzywdzonym. Dla recydywistów i osób odpowiadających na podstawie zaostrzonych kryteriów nawiązka to co najmniej 10 tys. zł.
Dożywotnie zabranie prawo jazdy
W przypadku recydywy, czyli ponownego skazania kierowcy za jazdę po pijanemu, sąd będzie orzekał dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Zmiana tej decyzji mogłaby nastąpić jedynie w wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych szczególnymi okolicznościami. Minimalny okres zakazu prowadzenia pojazdów orzekany przez sąd wobec recydywistów wynosi trzy lata.



#2 PIT

PIT
  • Członek Stowarzyszenia
  • 975 postów
  • Imię:Piotrek
  • Motocykl:Kawasaki ZX10R
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 07 luty 2015 - 00:40

Największego bata upatruję w tych przekroczeniach 50+ (po pijaku nie jeżdżę i busa nie prowadzę) 

Biorąc pod uwagę nowe nieoznakowane KIA (podobno z rejestratorami) kręcące się po Łodzi to może się nam dostać po d**ie.

Oprócz miasta jest wiele stepów gdzie stoi tabliczka "obszar zabudowany".



#3 pistolero85

pistolero85
  • Dawca
  • 427 postów
  • Imię:Rafał
  • Motocykl:Honda VFR 800
  • Lokalizacja:Koluszki

Napisano 07 luty 2015 - 06:11

Najgorsze to 50 km więcej.

Z resztą nie ma problemów.

Brawo, brawo dla POsłów

Szkoda słów.

POlska !


CGLasNM.jpg


#4 szerszung

szerszung
  • Użytkownik
  • 327 postów
  • Imię:Grzegorz
  • Motocykl:Suzuki GSF 600 S, Iż 49, Iż planeta
  • Lokalizacja:Łódź - Zdrowie

Napisano 07 luty 2015 - 09:28

Panowie nie przesadzajmy jakoś muszą pilnować bezpieczeństwa.
Skoro ludzie mają w poważaniu przepisy to może teraz pomyślą.
W Czechach, Szwecji etc jest 50km/h to tyle jedziesz więc wszystko zależy od nas!
Zresztą czego się boimy przecież co chwile słychać jak jeździmy powoli
" Памалу едучы, далей будзеш..."
  • Lancet, Mariooo i Rogal lubią to

#5 Aidekk

Aidekk
  • Członek Stowarzyszenia
  • 3625 postów
  • Imię:Maciek
  • Motocykl:Hyosung GT650R
  • Lokalizacja:Łódź-RTK
  • Karta FŁM:0006

Napisano 07 luty 2015 - 10:10

Trochę masakra z tymi uprawnieniami ale w sumie 3 miesiące to można śmigać i duża szansa, że nie złapią. A te 50 km/h - nie wiem czy policjanci będą aż tak zabierać od razu. Może będzie wystarczyć uiszczenie mandatu bez pokwitowania na miejscu :biggrin:
  • jaskółka lubi to

Jak się jeżdżąc nie przewrócisz to się jeździć nie nauczysz...


#6 Rogal

Rogal
  • Dawca
  • 557 postów
  • Imię:Krzychu

Napisano 07 luty 2015 - 10:15

Zgadzam się z Szerszungiem!
Jak wiem że każdy lubi jebnąć manetką albo depnąć pedał....
Ale jakie było oburzenie społeczne na "Froga" który kpił z policji bo miał w d*pie kary.
Do ilu rocznie dochodzi wypadków z powodu zapierdzielania po drogach do tego nieprzystosowanych albo przez ludzi bez wyobraźni....
Po co się tak bulwersujecie?
Polecam artykuł - http://wiadomosci.wp...l?ticaid=1144cb
Pewnie ojciec tych dwóch dziewczynek nie ma nic przeciwko takim zaostrzeniom. Bo może gdyby ten przepis był od kilku lat i stał tam tak bardzo znienawidzony przez wszystkich fotoradar to dwie dziewczynki żyły by dalej.
 
 

Brawo, brawo dla POsłów

Wiesz... zrób im na złość, jeźdź wolniej nie daj zarabiać POsłom...
Szkoda że PIS nie rządzi, bo ich przepis mógł by nakazywać rozstrzelanie za stodołą...
...

#7 Aidekk

Aidekk
  • Członek Stowarzyszenia
  • 3625 postów
  • Imię:Maciek
  • Motocykl:Hyosung GT650R
  • Lokalizacja:Łódź-RTK
  • Karta FŁM:0006

Napisano 07 luty 2015 - 10:30

Pewnie ojciec tych dwóch dziewczynek nie ma nic przeciwko takim zaostrzeniom. Bo może gdyby ten przepis był od kilku lat i stał tam tak bardzo znienawidzony przez wszystkich fotoradar to dwie dziewczynki żyły by dalej.

Wypadki drogowe się zdarzają tak czy inaczej. Rozumiem, że facet chce zemsty za śmierć dzieci i z pewnością popiera nowe przepisy ale nie jest tutaj bezstronny. To jakby rolnik chciał zlikwidować KRUS, na którym siedzi i oszczędza. Nigdy nie będzie miało miejsca.

Ale jakie było oburzenie społeczne na "Froga" który kpił z policji bo miał w d*pie kary.

Nie ma oburzenia społecznego na Froga. Jest jedynie medialna nagonka sponsorowana przez policję i zależną od rządu telewizję. Ciekaw jestem jakby zrobić głosowanie... to czy za jego wsadzeniem do więzienia byłoby 20%, 30% czy więcej. Jak dla mnie facet nic złego nie zrobił. Złamał parę przepisów, udowodnić mu, mandat i po sprawie. Nikogo nie zabił, nikogo nie zgwałcił - niska szkodliwość. A że mógł zabić - to może nie używać noży w kuchni bo może się ktoś z rodziny nadziać na ostrze. Nie rozumiem tego całego karania prewencyjnego.
  • Dinozaur, jaskółka i STR lubią to

Jak się jeżdżąc nie przewrócisz to się jeździć nie nauczysz...


#8 Rogal

Rogal
  • Dawca
  • 557 postów
  • Imię:Krzychu

Napisano 07 luty 2015 - 10:45

Aidek, normalnie gadasz sensownie ale dziś się chyba jeszcze się nie obudziłeś.

 

Przykład z KUSEM Jest totalnie bez sensu, bo opłaca ten krus żeby mieć emeryturę... w ogóle nie porównywalna sytuacja...

Wypadki drogowe oczywiście że się zdarzają, ale działanie w postaci zaostrzenia ich przepisów mają na celu ICH ZMNIEJSZENIE, to poziomu w którym spowodowanie wypadku nie będzie przez DEBILIZM tylko czynnik niezależny.... pogoda, usterka mechaniczna, lawina piroklastyczna itp.

Mówimy tutaj o tym że nieprzestrzeganie przepisu jakim jest jazda w terenie zabudowanym doprowadziła do śmierci istnień ludzkich. Zadajemy sobie pytanie czy zaostrzenie takiego przepisu o zabranie prawa do jazdy na okres 3 miesięcy jest prawidłowe. Udowadniam tym przykładem śmierci dziewczynek że jest dobrym rozwiązaniem. Nie staram się przekonać WAS do kary śmierci którą by wykonał ojciec zabitych. Po prostu chce powiedzieć że w kraju gdzie nie obowiązują kultura prowadzenia muszą być przepisy, które tej kultury nauczą... nic więcej.

 

Co do froga... prócz złamania kilku przepisów, zrobił coś gorszego... dał przykład wszystkim idiotą którzy mają trochę lepszy samochód, że można mając w d*pie majestat prawa robić się co chce... Aidku, kolego motocyklowy, powiedz mi ile razy się wkurwiłeś gdzy ktoś w puszcze zajechał Ci drogę bez kierunkowskazu. Albo ile razy ktoś na Tobie wymusił pierwszeństwo? A dodaj do tego rozpieszczonego idiotę który łamie wszystkie przepisy... Nie musze robić ankiety żeby wiedzieć iż w ogromnej przewadze sa ludzie, którzy nie dają przyzwolenia społecznego na takie coś.

Dzięki, to wszystko, bo się tylko nerwuję w ten piękny sobotni dzień :)


  • Mariooo i szerszung lubią to
...

#9 szerszung

szerszung
  • Użytkownik
  • 327 postów
  • Imię:Grzegorz
  • Motocykl:Suzuki GSF 600 S, Iż 49, Iż planeta
  • Lokalizacja:Łódź - Zdrowie

Napisano 07 luty 2015 - 10:52

Trochę przesadziles z tymi nożami ... to może niech stacje benzynowe dalej niech chrzcza paliwo bo przecież tyle samochodów jeździ i nic się nie dzieje!
Nawet jeśli padnie kilka np dla Aidka (tfu tfu) to nic złego się nie stanie.
Oczywiście moje porównanie ma się nijak do straty bliskiej osoby w wypadku, ale jak chce koleś się ścigać to niech spi......a na tor a nie ryzykuje innych życie.
To tak jak była nagonka na motocykliste, który obok przedszkola leciał 200+ i zrobiło mu zdjęcie (nie pamiętam czy nie było też czerwone). to popierasz?
Jeśli tak to odpal filmik , który ostatnio został wrzucony 18+ Rosja i pomyśl, że te dzieci na pasach to Twoje.
Bo z 200 razy mu się uda a za 201 będzie nie daj Boże dziecko za zakrętem na pasach...200 razy będziesz oglądał i popierał ale za 201 ... też ???
LWG
  • Rogal lubi to

#10 MaDDoggY

MaDDoggY
  • Dawca
  • 258 postów
  • Imię:Michał
  • Motocykl:Kawasaki Z750S -> Honda CBF 1000 FA
  • Lokalizacja:Konstantynów Łódzki/Łódź

Napisano 07 luty 2015 - 11:06

Abstrahując od tematu powyżej, moim zdaniem zmiana jest ostra i takie jest jej założenie.Jakie będą efekty zobaczymy najprędzej za rok w statystykach Policji. Szkoda tylko, że w Polsce trzeba zawsze używać "kija", a nie "marchewki" żeby ludzi uświadamiać. :(
 

 

Oprócz miasta jest wiele stepów gdzie stoi tabliczka "obszar zabudowany"

 

Zgadzam się z tym, łyse pole jest a znak obszaru zabudowanego stoi... i jeszcze policjanci z suszarką stojący tuż przed znakiem - bezcenne. Powinni ustawiać te znaki jakoś bardziej rozsądnie ale z 2 strony dziura w budżecie Polski sama się nie załata a mandatami najprościej.


Użytkownik MaDDoggY edytował ten post 07 luty 2015 - 11:10

  • Rogal lubi to

#11 pistolero85

pistolero85
  • Dawca
  • 427 postów
  • Imię:Rafał
  • Motocykl:Honda VFR 800
  • Lokalizacja:Koluszki

Napisano 07 luty 2015 - 13:03

Są przypadki i są przypadki.

Jechać ekipą na mazury, lecisz trasą zjeżdżasz na drogi wojewódzki, a tam fotoradar.

I dziękuje, pierwszy, drugi i tak dalej, jak poleci i zdoła naładować flesz.

wracasz z mazur i fotki przychodzą, punkty naliczone przez Organ wydający prawko, dostajesz pismo o konieczności go dostarczenia za przekroczenie o 50 km

 

Tak jak już pisałem są przypadki i są  przypadki, co innego jak latasz jak wariat z premedytacją przekraczając prędkość.

 

Mamy piękne maszyny, szybkie, nieprzystosowane do miasta, bo są za szybkie, to samo w terenie zabudowanym.

To w nas samych powinno się załączać, że wjeżdżając w taki teren możemy być ustrzeleni, a nie daj Boże możemy spowodować jakiś wypadek.

 

Myślę że mentalność się ciut zmieni w związku z obowiązującym prawem.

Polaka łatwo przyzwyczaić do dobrego, żeby odzwyczaić się jest ciężko.

Fala oburzeń, protestów nic nie da.

Posłowie mają gdzieś prawo, bo chronienie się przez immunitety, co za tym idzie ich kierowcy gnający po drogach też.

 

Co zrobisz, nic nie zrobisz.

Większa świadomość, zmiana mentalności pomoże :)

 

Pozdrawiam


CGLasNM.jpg


#12 Rogal

Rogal
  • Dawca
  • 557 postów
  • Imię:Krzychu

Napisano 07 luty 2015 - 13:36

Ale jak to są przypadki i przypadki?

Właśnie takie myślenie powoduje że są równi i równiejsi.
Fajnie jest wracać ekipą z Mazur, ale czy to miasto czy droga wojewódzka trzeba zwolnić (ja nie zawsze zwalniam) albo nie zwalniać ale wtedy liczyć się z tym że przyjdzie mandat (do mnie przychodzą i nie mam pretensji do nikogo tylko do siebie). Bo przecież przed tym fotoradarem stoi znak i od Ciebie jako świadomego człowieka zależy czy zwolnisz czy nie.

Nie możemy mówić że przypadek przypadkowi nie równy. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, czy to lekarz na motocyklu wracający z mazur, czy gówniarz na 600 zapierdzielający po mieście.

Pod resztą się podpisuje! Mentalność musi się zmieniać, niestety wymuszona prawem.
Tylko nie pchajmy do tego polityki! Nie istotne PO czy SLD, przepisy ktoś wprowadzać musi, niestety zawsze znajdzie się strona z nich niezadowolona...


  • Logan lubi to
...

#13 Aidekk

Aidekk
  • Członek Stowarzyszenia
  • 3625 postów
  • Imię:Maciek
  • Motocykl:Hyosung GT650R
  • Lokalizacja:Łódź-RTK
  • Karta FŁM:0006

Napisano 07 luty 2015 - 19:21

Udowadniam tym przykładem śmierci dziewczynek że jest dobrym rozwiązaniem.

Ten przykład nic nie udowadnia. Daje on jedynie pretekst do zaostrzenia kar prewencyjnych.
 

Aidku, kolego motocyklowy, powiedz mi ile razy się wkurwiłeś gdzy ktoś w puszcze zajechał Ci drogę bez kierunkowskazu. Albo ile razy ktoś na Tobie wymusił pierwszeństwo?

Wiele razy, ale widzisz kolego... ja tego nie traktuję tak jak niektórzy. Zajechał, jechałem za szybko więc potłuczony/połamany/martwy (niepotrzebne skreślić) byłbym ja. Biorę to pod uwagę i jak widzę wychylającą się puchę to automatycznie prawa ręka i noga w pogotowiu i odpuszczam gaz.
 

Trochę przesadziles z tymi nożami ... to może niech stacje benzynowe dalej niech chrzcza paliwo bo przecież tyle samochodów jeździ i nic się nie dzieje! Nawet jeśli padnie kilka np dla Aidka (tfu tfu) to nic złego się nie stanie.

Wiele razy już o tym pisałem i wyjaśniałem na tym forum. Mam swój pogląd i jestem przeciwny by karać prewencyjnie. Dla mnie jak ktoś miał nawet 4‰ we krwi, wsiadł za kółko i dojechał sobie do domu bezpiecznie jadąc 40-60 km/h i ustępując wszystkim wiedząc w jakim jest stanie to NIC SIĘ NIE STAŁO! Tak uważam i możecie mnie za to kolejny raz linczować - zdania nie zmienię. Za to jeśli jechał pijany i spowodował wypadek, śmierć innej osoby to odpowiedzialność/kara powinna być podwójna czy potrójna. Ale większość poprawnych politycznie malkontentów zaraz zacznie po mnie bluzgać, bo puszczam "zabójcę" za kółko, bo zaraz zabije jakieś dziecko, bo stwarza zagrożenie a samochód w jego rękach to broń... ludzie! To jest nic innego jak wpojona doktryna przez systemowe media. Hasła powtarzane tyle razy, że oglądacze telewizji są nimi tak przekarmieni że te zakorzeniają się w ich świadomości.

Nie zrozumiecie mnie zapewne a nawet jeśli spróbujecie to nie zmienicie zdania. Próżno tłumaczyć ludziom, którzy myślą "jak wszyscy". Nie tak dawno temu nie było praw jazdy a ludzie jeździli, nie było dowodów osobistych a jakoś wszyscy funkcjonowali. Dla mnie takie karanie to jedynie robienie z nas potulnych niewolników i minimalizowanie strat. Jak niewolnik uszkodzi innego niewolnika to zostanie wychłostany albo zabity dla przykładu. Tak samo teraz w niby cywilizowanym świecie. Człowiek uderzy państwowe dziecko i pójdzie do więzienia jak sąsiad na niego doniesie. Inny wsiądzie za kółko po pijaku i zaraz jest mordercą, zabiora mu uprawnienia do kierowania pojazdami, wsadzą na 2 lata żeby inni się bali.

Nie liczę, że pojmiecie moją logikę. Nie proszę o to nikogo. Mam swoje zdanie i głęboko wali mnie to, że ktoś nazwie mnie idiotą, oszołomem czy powie że:

dziś się chyba jeszcze się nie obudziłeś

Obudziłem i wyrażam moją prywatną, subiektywną opinię. Taka jest. A jeśli kogoś z was ona boli - wasz problem :)
  • STR lubi to

Jak się jeżdżąc nie przewrócisz to się jeździć nie nauczysz...


#14 jaquzie

jaquzie
  • Członek Stowarzyszenia
  • 2562 postów
  • Imię:Jack
  • Motocykl:BMW R1200GS
  • Lokalizacja:Łódź - Górna
  • Karta FŁM:0074

Napisano 07 luty 2015 - 19:26

Mnie martwi tylko to, że znając nasz cudowny kraj (wybaczcie ironię), będzie się zdarzało tak, że wyjedziemy gdzieś za miasto, i w jakimś polu, gdzieś za krzakiem będzie schowana "50-tka", a tuż za chwilę koledzy niebiescy będą tylko czekać by zabrać prawko...


  • Aidekk i MaDDoggY lubią to

W uszach szum, w oczach łzy, a na liczniku 33 :>
http://sites.google.com/site/jaquzie/

avatar2.jpg

 


#15 Aidekk

Aidekk
  • Członek Stowarzyszenia
  • 3625 postów
  • Imię:Maciek
  • Motocykl:Hyosung GT650R
  • Lokalizacja:Łódź-RTK
  • Karta FŁM:0006

Napisano 07 luty 2015 - 19:28

Jeszcze w kwestii tego durnego przepisu o zabieraniu praw jazdy "piratom" za przekroczenie o 50km/h i więcej w terenie zabudowanym. Czy nie uważacie, że od tej prędkości o wiele bardziej niebezpieczne jest np wyprzedzanie na pasach? Tym jakoś nikt z rządu się nie zajął. Czemu? Bo prędkość mierzą fotoradary... Rychu sprzedaje sprzęt Zdzichowi, Zdzich daje policji, policja używa go bu reperować biedny polski budżet karaniem poprzez mandatami i biznes się kręci.

Jak się jeżdżąc nie przewrócisz to się jeździć nie nauczysz...


#16 pistolero85

pistolero85
  • Dawca
  • 427 postów
  • Imię:Rafał
  • Motocykl:Honda VFR 800
  • Lokalizacja:Koluszki

Napisano 07 luty 2015 - 19:48

Moi drodzy zawsze będą równi i rowniejsc

Gdzie tu sprawiedliwość?
Ty dostaniesz mandat, stracisz prawko a inny będzie się śmiał i gdzieś te ograniczenia miał.


My Polacy tak mamy...
wszyscy kupujemy w Biedronce .

:)
  • Dann i OutToDie lubią to

CGLasNM.jpg


#17 szerszung

szerszung
  • Użytkownik
  • 327 postów
  • Imię:Grzegorz
  • Motocykl:Suzuki GSF 600 S, Iż 49, Iż planeta
  • Lokalizacja:Łódź - Zdrowie

Napisano 07 luty 2015 - 20:40

Nie chce nikogo uświadamiać ani przekonywać go do swojej racji ale jeśli mówisz, że kara za 78 wykroczeń plus ucieczka przed policją w kilka minut to niepotrzebne działanie prewencyjne to dla mnie jest to niepojęte :whistling: 
Każdy ma prawo do własnego zdania ... Koniec  - wszystkiego dobrego :cheers:


  • Pablos lubi to

#18 Rogal

Rogal
  • Dawca
  • 557 postów
  • Imię:Krzychu

Napisano 08 luty 2015 - 11:08

Aidek wiesz dlaczego są kary prewencyjne?
Bo jeśli ten pijany kierowca spowoduje wypadek i zabije moją narzeczoną, która poprawnie przechodziła przez pasy to KOŁO CH... mi to lata że dostanie 3x dożywocie lub nawet karę śmierci, bo nie zwróci mi to jej życia!
No tak, nie było kiedyś dowodów, prawa jazdy bla bla bla. Nie było też kiedyś medycyny i średnia życia wynosiła 35 lat... takie gadanie.

Na studiach miałem takie ciekawe wykłady z różnego rodzaju systemów.
Socjalizm, Demokracja nawet Technokracja.
Założenie jest takie że nie ma złych systemów... każdy z idei jest dobry. Jedyne co powoduje że każdy z tych systemów się nie sprawdza to ludzie. Ale ludzi nie wyeliminujesz i trzeba z tym żyć :)

Kary prewencyjne to najlepszy sposób na eliminowanie zagrożeń. Obecne zaostrzenia są dobre.

Nie zamierzam Cię Aidek za nic linczować, każdy stwarza swoje poglądy i podąża taką drogą by być szczęśliwym w swojej świadomości a móc je wyrazić jest największym dowodem na to że mimo wszystko jesteś wolnym człowiekiem :D


  • Mariusz, Pablos i piotreklodz lubią to
...

#19 Aidekk

Aidekk
  • Członek Stowarzyszenia
  • 3625 postów
  • Imię:Maciek
  • Motocykl:Hyosung GT650R
  • Lokalizacja:Łódź-RTK
  • Karta FŁM:0006

Napisano 08 luty 2015 - 11:57

Nie chce nikogo uświadamiać ani przekonywać go do swojej racji ale jeśli mówisz, że kara za 78 wykroczeń plus ucieczka przed policją w kilka minut to niepotrzebne działanie prewencyjne to dla mnie jest to niepojęte

Jakbyśmy się we wszystkim zgadzali to by było nudno. Ja nie zamierzam przekonywać do swoich racji. Po prostu mam swoje poglądy i śmiało o nich mówię.

 

No tak, nie było kiedyś dowodów, prawa jazdy bla bla bla. Nie było też kiedyś medycyny i średnia życia wynosiła 35 lat... takie gadanie.

Nie wiem co ma medycyna, w ogóle całokształt nauki, do strony politycznej, czyli regulacji prawnych. Prawo a postęp technologiczny to są dwie odmienne sprawy i moim zdaniem tego nie można porównywać. Moglibyśmy w ogóle nie mieć praw jazdy i obowiązku ich posiadania. Nauce czy technice to w żaden sposób nie przeszkadza. Tak samo nie poprawia jakości czy technologicznego zaawansowania auta jeśli zamontujesz w nim alcolock.
 

Bo jeśli ten pijany kierowca spowoduje wypadek i zabije moją narzeczoną, która poprawnie przechodziła przez pasy to KOŁO CH... mi to lata że dostanie 3x dożywocie lub nawet karę śmierci, bo nie zwróci mi to jej życia!

Zgadza się. Czy jednak przez Twój oraz sporej części społeczeństwa strach, obawę o utratę kogoś bliskiego można zakazywać czegoś ogółowi? Siłą i przymusem egzekwować przepisy bo Ty czy ktoś inny boisz się, że ktoś Ci bliski może odejść za szybko? Moim zdaniem to jest absurd i to, że teraz jest więcej tych bojaźliwych niż trzeźwo myślących powoduje, że żyjemy gdzie żyjemy. Jak dla mnie to co robi "grupa bojaźliwych" zakazując prowadzenia po pijaku ma się tak jak wychodzenie górników na ulicę by przymusem i groźbą położyć łapska na pieniądzach innych ludzi. Jest to zwykły rozbój.

I nie musimy się zgadzać :)

Jak się jeżdżąc nie przewrócisz to się jeździć nie nauczysz...


#20 OutToDie

OutToDie
  • Użytkownik
  • 50 postów
  • Imię:Arkadiusz
  • Lokalizacja:Łódź

Napisano 08 luty 2015 - 13:16

Ojojojojojo... to 50+ w mieście i zabierania prawa jazdy to porażka :(

 

Tak trochę odbiegając od tematu. Strasznie razi mnie w oczy bardzo krytyczna ocena osób które swoim zachowaniem na drodze spowodowały jakiś wypadek. Z doświadczenia wiem że tego typu zadarzenia to kwesia setnych sekund w których nie ma dobrych i złych decyzji. To może spotkać każdego z nas. Wszystkie akcje mające na celu zmniejszenie prędkości pokazdów mechanicznych tego nie zmienią. Marzy mi się kampania dla pieszych "Włącz myślenie". Jak widzę ludzi wybiegających na pasy zza autobusu to się we mnie gotuje. Męczy mnie traktowanie pieszych i rowerzystów jak święte krowy. Jak by na to nie patrzeć, osoba przechodząca przez jezdnie staje się uczestnikiem ruchu drogowego i każdy powinien posiadać fundamentalną wiedzę na temat bezpieczeństwa i przepisów w ruchu drogowym.

 

http://www.youtube.c...h?v=E7YkQRk76Ek

 

No i co. Było trochę mniej niż 40 km/h a dzieciak i tak został zahaczony. Czyja wina??


  • Aidekk, PIT i MaDDoggY lubią to





Podobne tematy Zwiń

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem?
Zarejestruj się już dziś i skorzystaj z wielu przywilejów jakie na Ciebie czekają!